Ezeket találtam:
"Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (Art.) 178. §-ának 4. pontja adja meg az adótartozás fogalmát. E szerint az Art. és — ha törvény másként nem rendelkezik — az adóról szóló jogszabályok alkalmazásában adótartozásnak minősül az esedékességkor meg nem fizetett adó és a jogosulatlanul igénybe vett költségvetési támogatás. Az adóhatóságnál nyilvántartott adótartozás összegét — nettó módon számítva — csökkenteni kell az ugyanazon adóhatóságnál nyilvántartott túlfizetés összegével az adóigazolás kiállítása iránti eljárásban, vagy ha jogszabály valamely, az adózó által érvényesíthető kedvezmény igénybevételét az adóhatóságnál nyilvántartott adótartozás hiányához köti."
DE, mivel egy adatbázist néznek, feltételezem, hogy a feketelistán szereplőket szűrik. Úgy tudom, de egyáltalán nem biztos, hogy jól, hogy a 10 misi felettiek vannak feketelistán a NAVnál.
Kérdésem lenne, aki jár, vagy járt már arra, hogy kb mennyivel rövidíti az utat , illetve milyen plusz költséget, pályadíjat fog ez jelenteni?? Vagy ezért eddig is fizettünk, csak nem volt pálya (a szakasz árban volt benne)???
#2393632016-06-05 20:30:52 Válasz a #239353. hozzászólásra
"viszonylag kevés embert érhet ilyen probléma, legalábbis a bérből, fizetésből élők táborából."
Pedig előfordul. A NAV szerint jelentő tartozásom volt, amit mindjárt egy még jelentősebb bírsággal is megtoldottak. És ez jóval az adóbevallás után derült ki. Bementem, hogy mutassák meg, ez hogyan jött ki. Elnéztek egy tizedest. Újraszámolta, még mindig tartozás, de már alig az előzőhöz képest. Mondom próbáljuk mégegyszer. -Jé, nincs tartozása. De a bírságot azért szerette volna ennek ellenére mégis behajtani. Rövid vita után letett róla.
Volt túlfizetésem is. 4év kellett hozzá, mire sikerült visszaadniuk. Pedig akarták.... Azt mondták, a Pósta, címzett ismeretlennel mindig visszavitte a pénzt. Amiről aztán minden alkalommal egy levélben értesítettek, ugyanarra a címre.........
#2393652016-06-05 20:43:13 Válasz a #239358. hozzászólásra
Azt vesznek el amit akarnak, ha egyszer kipattan valami az agyukból, ez olyan mint a reptéren, ha valami miatt nem okés amit viszel, elveszik, nem fogják megindokolni, sem neked se másnak.... Vitázni meg úgysem éri meg, ők a főnökök....
#2393672016-06-05 21:02:40 Válasz a #239364. hozzászólásra
hozzátenném, hogy nálunk lehet, hogy megtalálnák, de nem azért mert a fogunkhoz verjük a garast, hanem mert sokszor előfordult, hogy amit megvettünk vagy nem ízlett, vagy nem az volt aminek látszott, amúgy nem erőltetik, hogy a görög betűk mellett netán angolul is feltüntessék a termék nevét, pedig néha hasznos volna. Ismerek olyan férfit, aki csak bizonyos fajta sört hajlandó meginni, és az nem a Mythos, ami egyébként elég drága, szóval mi bizonyos dolgokat elviszünk, amikhez ragaszkodunk, és nem eszünk reggel délben este giroszt, étteremben...
A kocsim műszakija szeptemberben jár le, mi július elején utaznánk.
Érdemes megcsináltatni frissen a műszakit vagy nem lesz gond ?
A zöld kártya rendben van.
Nem értem a macedónokat. Mi is minden évben viszünk a gyerekeknek téliszalámit szeletelve, vajat a reggelikhez. A többi hozzávalót ott vesszük, értem ezalatt a tej,paprika,paradicsom. stb. Miért zavarja a macikat az,ha ilyen dolgokat visz egy utazó át az országukon? Ezen a linken sem találtam semmi utaló dolgot ehhez:http://konzuliszolgalat.kormany.hu/europa-utazasi-tanacsok?macedonia. Na mindegy,mi visszük akkus hűtőtáskában, mint minden évben eddig.
Nincs beírva úticél.
Válasz a #239307. hozzászólásra
A NAV szerint jelentő tartozásom volt, amit mindjárt egy még jelentősebb bírsággal is megtoldottak. És ez jóval az adóbevallás után derült ki. Bementem, hogy mutassák meg, ez hogyan jött ki. Elnéztek egy tizedest. Újraszámolta, még mindig tartozás, de már alig az előzőhöz képest. Mondom próbáljuk mégegyszer. -Jé, nincs tartozása. De a bírságot azért szerette volna ennek ellenére mégis behajtani. Rövid vita után letett róla.
