Ez egy határozott idõre kötött biztositás.Egyszeri dijat számitanak ki,amit ha befizetsz akkor ha káreseményed történik,/elemi,lopás,törés/az önrészen kivül nincs további fizetési kötelezettséged.
Ez a mi autónkra kikalkulálva igy alakul:
Amúgy a biztositokkal kapcsolatban semmi jó tapasztalatom nincs.
Egy friss étmény:hétvégén egy parkolóban egy másik parkolni akaró autó elvitte a tükrünket.
Kaptunk betétlapot,elvállalták a hibájukat.Hétfõn elvittük felvetetni a kárt,és ugyanez a biztositó
kárbecslõje teljesen kiakasztott.Szerinte ez nem úgy történt ahogy le lett irva,és igy csak a kár 50%-át
akarják kifizetni.Hát mi nem hagyjuk magunkat!
Mi jogon vonja kétségbe azt amit a károkozó is elvállalt!
Most több tanuval kell bizonyitani az igazunkat.
Ha fizetésre kerül a sor akkor nem nagyon fûlik a foguk hozzá
Remelem nem tartasz kukacoskodonak, csak ivancsi vagyok, hogy pl legzsakokat beleszamoljak.e, mennyit kell fizetni 4 legzsakra, gondolom felaras minden parja... jah es esetleg milyen extra tartozekok vannak ebben az arban? Gondolok itt elektromos ablakokra, a kormanyom is annak szamit.e ha gyari bor kormany(mert ez dragabb mint a hagyomanyos), alufelnik etc...
jah es Jox megcsinalta a szerkesztes menut, igy nyugodtan tudod kesobb az elozo irasaid modositani:P
Nekem azt mondták,hogy minden beletartozik ami a kocsi gyári felszereltsége.
Csak szerintük a légkondi nem szerepel az alap felszerelésbe,és
ezért ezt nem vették bele.
Én még arra lennék kíváncsi, ha az önrészen felül van károd, mondjuk 300ezer ft, akkor is mindent fizet a biztosító egyszeri 20ezer Ft befizetés esetén???? Akkor mindenki ezt megköti, mert az utasnak ez tökre megérni. Mi a buktató benne? Mert ugye amikor nekünk volt ez téma utazás elõtt, egészen más infót kaptam.
A másik szegény apámba belementek 2 hete, és a biztosítónál már a papírok is eltüntek a káreseményrõl, szóval ennyit a biztosítókról.
Nekem sincs jó véleményem a biztositókról,mint ahogy azt leirtam.A tükör kárunk kb. 300ezer Ft és nem akarja csak az 50%-át fizetni.
A túrista cascóval kapcsolatba meg annyit,hogy engem lehet hogy h..-nek néztek a sok kérdéstõl,de azt mondták hogy az önrészen kivül nincs további fizetési kötelezettségünk.
Igaz lehet,hogy ha valami történne találnának valami kifogást......
A lakásbiztositást is fizeti az ember egész életében,és lehet hogy soha nem lesz olyan kára amit a biztositónak fizetni kéne.
Az autóját se töri össze szánt-szándékkal.Szerintem a megkötött biztositások elenyészõ %-a végzõdik valami káreseménnyel.
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, azoktól akik már utaztak az idén, hogy vágül is milyen biztosítást kötöttek a kocsira. ( A mienken nincs CASCO és nekem a turista cascora is azt mindták. hogy legalább 1 évig fizetni kell).
Illetve ha valakinek van valami negatív tapasztalata, hogy milyet ne kössek biztosan azt is leírhatná. Elõre is köszi
djbobo!
Korábban már kifejtettük ezt a témát.
Én is kötöttem casco biztosítást a szerzõdésben az alabi idõpontok vann :
Kockázat viselés kezdete:2007. 06. 23. 0.óra 0.perc Kockázatviselés lejárta: [color=red]Határozatlan
Ebbõl adódik, hogy lehet kötni biztosítást idõpont meghatározása nélkül is, viszont bármilyen káreseményedvan akkor a biztosítást lehet fizetni egy évig. Cége válogatja, hogy melyen idõtartalmú szerzõdéseket köt, az olyan társaságot kell meg keresni aki a fent emlitettek alapján köt szerzõdést.
A biztosítás összege függ a autó korától és tipusától kmóra állástól, állapotától és attól hogy kivezeti ill a lakhelytõl valamint a munkahelyedtõl,(milyen szférában dolgozol) valamint a fizetési módtól is ( Kp vagy átutalás negyedéves vagy havidíj). Ezek figyelembevétalév az ember akár 5-10%-ot takarít meg.
Nagyon nehezen sikerült meg találni a Nekem megfelelõ biztosítót.
Biztosítás kötésnél nagyon ada kell figyelni ki milyen szolgáltatással nyújt ( önrészt , lopáskárt hogyan téríti )
Tudom, hogy volt már errõl szó de nekem akkor nem derült ki, hogy végül is van e un. túrista casco és hogy hol érdemes kötni. Minden esetre megkérdezem a biztosítót amit írtál, hátha nekünk is van valami jó ajánlata.