A két összeg közül a nagyobb azt jelzi, hogy mennyi az az összeg, amennyinek be kellett volna érkezni, a kisseb pedig az, ami ténylegesen beérkezett.
A csekkes befizetések közül sok nem érkezett meg, ezért azt a pénzküldési módot időközben le kellett vennem a lehetőségek közül.
A csekkes befizetéseknél egyébként semmilyen küldői adat nem szerepel, szinte lehetetlen beazonosítani a feladót.
(Van aki felháborodott azon, hogy kértem küldje el a csekk másolatát.)
Komolyan meglepődtetek azon, hogy a többség végül nem küldött támogatást, annak ellenére, hogy igent válaszolt a felmérésben...?
Csak csendben jegyzem meg, hogy mikor szavaztam akkor még én is „jobban álltam” anyagilag, de ha megígértem, akkor én támogatom is az oldalt.
Én nagyon örülők, hogy 4 éve rátaláltam erre a hasznos, és tartalmas oldalra, mert az óta sok információval, tapasztalattal és jó pár baráttal lettem gazdagabb.
Juhi | #93376 | 2009-03-23 18:26:14 | Válasz a #93293. hsz-ra
Szia Triznyak!
Ahogy írtam, nem az a lényeg ki ad, és ki nem, hanem az, hogy ha a szavazáskor „vállalt” valamit, akkor már tegye is meg. Mint ahogy írtam, 304.-en jelezték, hogy adnának pénzt, de csak 45 utaltak. A kettő közötti 259 ember, hol van?
A két végösszeg között az a különbség, hogy a nagyobb azt jelzi mennyit utaltak át, a kisebb meg azt mennyi ért be. Ha jól tudom, a csekkes befizetéseknél van az eltérés, mert nem azonosítható.
Itt szeretném felhívni azok figyelmét, aki lemaradt, az most is megteheti.
"Jox
A támogatási lehetőség nem állt le, tehát továbbra is hozzá lehet járulni a tárhelybővítéshez.
A további összegekből több tárhelyet vagy hosszabb bérleti időt tudunk vásárolni. "
Látod, látod! Így már az én egyszerű elmém számára is érthető!
-------
Tényleg! Mennyi lehet a többé-kevésbé aktív fórumozók száma? Mert gondolom a taglista 10ezres számának csak kis töredékéről lehet szó.
Bár, ha 300-an jelezték a hajlandóságot, akkor tényleg "tréfás" a 45 fős végeredmény.
Lényegében itt mindenkinek a saját belátására és anyagi elengedettségére volt bízva ez a hozzájárulás.Ahhoz képest, mint ahogy te is írtad nagyon megcsappant azok száma akik ténylegesen hozzájárultak ehhez a dologhoz.Én nem nézek "kancsalul" senkire valszeg nem is fogok,de hamán egyszer ennyien rábólintunk a dologra, akkor miért nem állunk ki mellette.
Miért jön elő még ebben a piti dologban is a magyar "betegség". Amíg tapsolni kell addig sokan vagyunk...
Üdv: Atosz
Juhi | #93283 | 2009-03-22 20:00:00 | Válasz a #93257. hsz-ra
Szia zsebkuty!
Azokra semmi kép sem nézünk ferdén, „aki nem tudott, vagy nem akart”, küldeni, csak akkor szavazáskor se jelezzék.
De ebből tényleg ne legyen vita.
Juhi | #93281 | 2009-03-22 19:59:23 | Válasz a #93260. hsz-ra
Szia Atosz!
Megértem a spontán reakciódat. Már én is észre vettem, hogy a szavazásnál többen jelezték, a támogatási szándékukat, mint ahányan később valóban, támogatok lettek. A szavazásoknál összesen 304-en jelezték, hogy 1000-2000-5000- vagy egyéb összeget küldenének, de a végén „csak” 45 maradtunk támogatok. Be lehet tudni ezt a nehéz pénzügyi helyzetnek is, vagy annak is, hogy sokan úgy gondolták a szavazás már elég.
Ááá fenéket ez nem vita téma,csak egy spontán reakció...Mint írtam már az előzőekben, ez mindenki szuverén joga.Hogy meglepett, az meg az én dolgom lényegében.
Szia Atosz!
Gondolom,nem mindenki tud manapság áldozni efféle dolgokra,épp elég sokaknak kijönni a fizetésből.Szerintem arra sem kell ,,ferdén"nézni,aki nem akart,vagy nem tudott küldeni pénzt,legyen ez az ő magánügyük,ne legyen ebből vita-topic,kérlek...
Azért vedd számításba azt is, hogy van aki lemaradt, és nem volt rá alkalma, vagy azért mert évvégi hajrába sajnos nem volt ideje feljönni, v. mint én; mire reggeltem addigra lejárt a "benevezés" remélem lesz még rá lehetőség
Azt hittem egyszerűbb a "fordítása" annak amit írtam és ikább sopánkodás jellege van rácsodálkozásomnak,hogy ilyen KEVÉS a támogatók száma, én legalább is nagyon kevésnek tartom az itteni mozgáshoz,a számszerűen megjelenők és fenntlévők számához viszonyítva.Gondolhatod azért nem viszolyogtam volna és az lett volna kb optimális, ha ez a szám kb. a duplája legalább a ténynek.Vagy nagyon rossz a realitás érzékem.Az lehet.
